Открытое письмо
Давайте вместе поищем Истину!
“Как исследовать истинность Учения? Множества хороших слов могут прикрывать нечто скудное, но мы знаем, что истина не боится никаких исследований. Наоборот, при наблюдениях истина приближается и сияет. … Учение не может быть ошибочным. Оно не может уклоняться от путей добра и пользы. Нельзя верить лишь уверениям. Вера есть осознание истины, испытанное огнем сердца. Учение беспредельно, иначе само понятие Беспредельности не существует. Нужно устремиться к истине. Она не отрицает, но указывает. Не могут быть в Учении извращения понятий. Считайте, что путь Учения есть утверждение Несомненного. Не следует подходить к истине по тропе блуждания. Нужно идти, пробуя каждое слово, каждое утверждение, каждый завет. Если Учение истинно, то каждый шаг к нему будет просветлением и расширением. Умаление, отрицание, унижение — плохие путеводители! Не раз услышите горделивое замечание, что лишь одно, известное сказавшему, Учение правильно. Но напомните гордецу о величии Беспредельности, о миллионах лет земного бытия, о миллиардах миров; пусть подумает, как велика истина и как правильно достойное познавание. … Так скажите сомневающемуся об Учении: "Испытывай, пылай сердцем и расширяйся духом!” (М.О.,I, 433).
Скоро 10 лет как существует общественная организация — Медицинская Академия Духовного Развития “МАДРА”. За эти годы мы многое испытали, испробовали различные направления деятельности, но за основу у нас всегда были Живая Этика и наследие семьи Рерихов и Е.П. Блаватской. Хотя нельзя сказать, что и другие интересные направления духовной мысли остались вне нашего внимания.
За время нашей работы приходили и уходили люди, некоторые спокойно, другие с обидой и даже ненавистью. Но настрой нашего общества всегда оставался благожелательный к ушедшим от нас. Удивляло другое, почему сознание ушедших так резко менялось. Было, что часть сотрудников, уйдя от нас, написали письмо в исполком, придумав, что мы используем при подборе сотрудников “методику белой ведьмы”. Другой сотрудник, уйдя от нас, пытался продать нам компьютерную технику по цене процентов на 30 выше. Последние три человека ушли от нас “прихватив” магазин Академии, звукозаписывающую и компьютерную технику, но им этого показалось мало, и уже при каждой возможности звучит клевета, что мы зомбируем и калечим людей. С этими обвинениями они оказались в МЦР и, опять удивительно, им сразу и безоговорочно поверили.
Вообще, изучая Живую Этику, нас не удивляют эти изгибы сознания людей, мы понимаем какие силы на них воздействуют. Но мы не видим реального противостояния в Рериховских организациях. А те, на кого Учителями возложена миссия объединения людей под флагом Культуры и Света, не только устранились от этой работы, но потворствует превращению движения в какую-то закрытую секту.
Так, 21-23 апреля в Днепропетровске городское Рериховское общество (организованное троими ушедшими из МАДРы) под эгидой МЦР проводит конференцию Рериховских обществ Украины, на которую были приглашены только определенные организации, как мы понимаем, лояльные МЦР, заметьте не Учению, а именно МЦР. Нас не пригласили и даже не пустили в зал. Это не очень бы волновало, если бы, во-первых, на совещании не рассматривалась антирериховская позиция Семенихина Е.Е. и других, и, во-вторых, непонятно, как можно обвинять кого-либо, если ты с ним и его работой не знаком. Неужели сотрудники МЦР (люди, а не боги) считают свою точку зрения непогрешимой и пытаются просто навязать ее другим людям?
Давайте посмотрим, насколько МЦР владеет информацией.
Так, в начале этого года, мы направили в МЦР электронное письмо с предложением сотрудничества: участие в разработке Интернет проекта и тезисы двух наших выступлений для участия в конференции в Ярославле. В ответ через месяц мы получили следующее послание:
Уважаемый Евгений Евгениевич!
Научный отдел МЦР и Международный совет рериховских организаций знакомы с основным направлением деятельности МАДРы - АМП - по Вашим публикациям, и отзывам очевидцев, не только критическим, но и доброжелательным. Суть всех отзывов об АМП свидетельствует об одном - МАДРа пропагандирует медитативные практики, о которых Международный совет рериховских организаций высказался вполне определенно (ж."Мир огненный", №15) как о несовместимых с методами духовного совершенствования, изложенными в Учении Живой Этики, и противоречащих культурно-просветительской деятельности рериховских организаций, заложенными еще при жизни Н.К.Рериха и Е.И.Рерих. Более того, мы считаем, что деятельность МАДРы безусловно вредна, т.к. опасные для психического здоровья практики подаются Вами под прикрытием Учения Живой Этики, тем самым не только наносят объективный вред здоровью людей, но и дискредитируют космическую философию Учения, предполагающую ненасильственный, этический путь духовного развития, путь Красоты и Культуры.
МЦР и Международный совет рериховских организаций не считают возможным участвовать в создаваемом Вами сайте и настаивают на том, чтобы в Вашем сайте не было ссылок на электронные ресурсы и адреса организаций - членов Международного совета, МЦР и его отделений.
Также мы надеемся, что впредь организуемые Вами конференции не будут пользоваться именем МЦР в своих резолюциях, не имеющих никакого отношения к деятельности МЦР. В противном случае Международным Центром-Музеем имени Н.К.Рериха будет выражен официальный протест и разослан по всем рериховским организациям.
Всего доброго,
И.о. Председателя Международного совета рериховских организаций С.П.Синенко
Руководитель Научно-просветительской группы МЦР Е.Н.Черноземова
Получив такой ответ, коллектив Академии принял решение послать письма в адрес МЦР, что было сделано 21.02.
Уважаемые Светлана Петровна и Елена Николаевна!
Прочитав Ваше письмо, вспомнились слова Гераклита: "Что требует самых основательных, самых упорных доказательств, так это очевидность. Ибо многим недостает глаз, чтобы видеть ее".
Хоть Вы и пишите о том, что знакомы с работой Мадры, однако я в этом не уверен. МАДРА - это общественная организация, созданная в 1992 году, которая лечебной практикой никогда не занималась и не занимается.
Медицинская Академия Духовного Развития "МАДРА" — некоммерческая медицинская общественная организация, ставящая перед собой задачу научного обоснования и практического применения Учения Живой Этики (Агни Йоги), наследия семьи Рерихов и Е.П. Блаватской. С этой целью выпускается альманах АРКТУР (с 1994 года), научно-просветительская литература; четвертый год ежемесячно проводятся Рериховские чтения, проводятся выставки-программы репродукций картин Н.К. и С.Н. Рерихов, работает детская школа и при ней детский театр РАДУГА, постоянно проводятся научные исследования, прежде всего в области эффекта Кирлиан; проводятся курсы по изучению основ Живой Этики.
А лечебная методика АМП (на которую, кстати, есть патент Украины №22611А) применяется только для лечения в частной клинике психотерапии и восточной медицины (лицензия МЗ Украины № 24035-ЮР), главным врачом которой является Ваш покорный слуга, имеющий свыше 10 лет высшую категорию по психотерапии и психиатрии и врачебный стаж - 27 лет.
Теперь по сути письма.
Во-первых, не будете ли Вы столь любезны указать более конкретно: кто, как и когда оценивал нашу методику лечения, и по каким конкретно критериям АМП не подходит для лечения больных? Вы наверное приглашали экспертов, например, психологов, врачей-психотерапевтов или психиатров и они выезжали на место, встречались с больными, проводили психологическое тестирование. А если этого не было, то какое Вы имеете моральное право выносить обвинительное заключение: "только наносят объективный вред здоровью людей". Учитывая, что Ваше "объективное" заключение направлено против лечебного учреждения другого государства, то за такие вещи можно, по крайней мере, обратиться в МИД России.
Во-вторых, непонятно, на каком основании Вы считаете, что МАДРА пропагандирует медитативные практики для духовного совершенствования? Опять вызывает сомнение объективность Вашего заключения, так как в выпускаемом нами журнале АРКТУР № 16 на стр.9 можно было бы прочитать: "И хотя ряд психотерапевтов не отрицают возможности работы в этом направлении, вызывая у пациентов различные мистические переживания, например, погружения в прошлые жизни, мы относимся к этому вопросу с достаточной долей критики, так как понимаем, что процесс соединения с Высшими энергоинформационными планами требует от человека большой энергетической перестройки организма в результате длительной эволюционной работы. Давайте вспомним опыт Святых подвижников - Сергия Радонежского, Серафима Саровского...
Поэтому применение различных техник медитаций для таких целей может вызвать у человека деградацию личности, и мы научно объясняем опасность такого опыта, о котором предупреждает и Агни Йога, и Теософия".
И там же, немного далее: "Достижение более высокого уровня сознания является одной из важнейших задач на пути к Новому Миру. Агни Йога уделяет этому вопросу громадное значение.
“Преобразить сознание - значит войти в особый мир, значит получить особую оценку всего происходящего; значит идти вперед без оглядки”. (М.О.,I, 112). И указано много путей достижения эволюционного сознания. На наш взгляд, самым действенным является работа на Общее Благо.
Опыт нашей многолетней работы показал, что именно такая работа продвигает личность к познанию своей Индивидуальности, преобразует человека, открывая Мир Огненный в соответствии с эволюционным предначертанием.
“Все устремления человека так мало двигают эволюцию. Если его устремление не едино с Вселенной на улучшение, на единение, на утверждение, на Общее Благо, тогда цепь проявлений недостойна. Мы содрогаемся при многих построениях и многих битвах. Сколько ломают космических начинаний - беспредельно! Но беспределен мир и идущая новая раса даст космический огонь в самых высших проявлениях”.(Беспр.,198)." (Конец цитаты из журнала, подчеркнуто мной).
В-третьих, наверное, Вы понимаете, что резолюция принималось участниками конференции и если Вы настаиваете, чтобы впредь МЦР не упоминалась в решениях, также как не хотите принимать участие в проекте сайта - это Ваша воля.
В-четвертых, почему Вы столь категоричны и не допускаете, что Ваша точка зрения может иметь субъективный характер под влиянием определенных лиц или обстоятельств, и может наступить момент, когда Вам станет неудобно перед Вашей совестью.
"Для чего Мы все это напоминаем? Появляются захватчики истины и уверяют, что только через них истина может быть явлена. Но пора напомнить, что широк путь истины. Главным противоборником будет нетерпимость. Неужели такие самозванцы полагают, что их здание прочно? Чем больше терпимости и благожелательства, тем основание крепче. Каждый шаг истины направлен к общему благу, — оно и будет мерилом".(Надземное, 509)
С целью выяснения Истины, мы готовы продолжить диалог.
Свет Вам на Пути!
Глубокоуважаемая Людмила Васильевна!
Все годы МЦР и Вы лично были и есть для нас маяком Света, зажженным Рерихами на Родине. Поэтому нас крайне удивило своей некомпетентностью письмо из МЦР от С.П.Синенко, Е.Н.Черноземовой, полученное в ответ на искреннее предложение о сотрудничестве, крайне неграмотное не только с правовой точки зрения, но и с моральной, задевающее нашу честь и достоинство. За все время работы Медицинская Академия "МАДРА" никогда и нигде (не в частных беседах, не, тем более, публично) не высказывалась против МЦР, наоборот, мы старались по мере сил помогать.
Какими "объективными" данными руководствовались написавшие письмо, нам не понятно.
Зная Вас как справедливого и мудрого человека, прошу Вас от коллектива Академии, подсказать сотрудникам написавшим письмо нормы если не Живой Этики, то хотя бы просто этики.
С искренним уважением
Президент Академии Е.Е.Семенихин
Ответа мы так и не дождались.
Теперь давайте вместе попробуем поискать Истину. Может быть, мы тоже ошибаемся, тогда будем благодарны за помощь и вместе найдем первые ростки понимания, что неминуемо приведет к сотрудничеству. Наш спецвыпуск Арктура связан не с желанием оправдаться или дискредитировать МЦР, а именно с желанием найти Истину, основываясь на Учении Живой Этики. И это желание тоже соответствует духу Учения.
“...Служители Света должны осознать, что именно не только вражеский стан рождает предательство, но угроза предательства и разрушения лежит именно в умалчивании и усыпленности. Правильно сказала водительница под Звездою Матери Мира о том, что вождь ценит правду, ибо на поле битвы нужно знать, какие мечи заострены. Лишь самость толкает дух к скрыванию истины. Но безответственный воин может ввергнуть каждое прекрасное начинание в разрушение. Не скрывать, но разоблачать есть самая первая обязанность служителя Света. Именно когда истина укрыта, служитель тьмы действует через служителя Света”. (М.О.,III,277).
Поэтому мы всегда готовы защищать Учение и будем выступать против воззрений искажающих Истину, но не против их носителей. И не потому, что Учение стало для нас догмой без веры. Просто наша вера основана на знании, проверенном научными и медицинскими исследованиями. В тоже время, мы готовы к диалогу, но диалогу, основанному именно на постулатах Учения, так как на обыденном уровне каждый человек может иметь свои взгляды на проблему. Именно так всегда поступали и Е.П.Блаватская, и Е.И.Рерих, подтверждая свои слова цитатами из источников.
Любая Йога есть практический опыт, философия Йоги — это ориентация по направлению, а психология рассматривает пути, помогающие или мешающие продвижению по этому пути.
Практический опыт освоения АЙ еще очень мал и связан, прежде всего, с семьей Рерихов. Философия ее удивительно проста: сделать нас и мир, в котором мы живем, лучше. А вот психология Агни Йоги (нам врачам психотерапевтам она особенно близка) может базироваться только на собственном продвижении по пути познания. И на этом пути Учение не устанавливает никаких ограничений.
“Кто не боится пересмотреть основы Учения для утончения знания, тот уже прав. Кто не боится остаться непонятым, тот с Нами. Кто не боится соединить русла больших течений, тот Наш друг. Кто не боится увидать свет, тот от орлиного глаза. Кто не боится войти в огонь, тот огненного рождения. Кто не боится невидимого, тот может пронзить тьму. Кто не боится обойти мир, тот к дальним мирам обращен. Кто не боится знать заветы мудрости, тот будет с Нами”. (ЗАЙ, 481).
АЙ недавно дана человечеству, и хотя она появилась в продолжение других Йог, но особенность ее в том, что она открывает совершенно новую страницу в истории человека и человечества, прежде всего настаивая на расширении сознания и вмещении многих понятий.
В свое время Лама Анагарика Говинда сказал очень интересные слова о религии, но думается их можно трактовать и в отношении духовного продвижения.
“До тех пор пока существует чувство неполноценности и покорности, религия не способна возникнуть, ибо истинная религия, обладающая позитивным и конструктивным характером, никогда не может быть обусловлена негативным состоянием разума. В этом заключается различие между религией и суеверием”.
Мы понимаем, что общество, в котором мы жили, не способствовало развитию не только духовности, но и вообще мышления и сформировало у нас однобокий стереотип восприятия окружающего, часто выражающийся фразой: “Если человек думает не так как я, то он уже враг”. Но откуда взялись его звериные истоки. По нашему мнению, нежелание вступить в диалог, прежде всего, связано с недостаточной компетентностью.
Ведь содержание АЙ, писем Елены Ивановны, статей Николай Константиновича у большинства не вызывает внутренних противоречий. Некоторые говорят, что вначале бывает трудно понять, но затем, по мере изучения, постепенно приходит осознание. А в дальнейшем, после повторных чтений по мере углубления в Учение, открываются новые пласты знаний и сердце наполняется радостью.
Ответ очень прост. Ведь Учение соединяет нас с Высшим миром. Семья Рерихов жила в этом мире радости. Именно поэтому Н.К.Рерих в статье “Огни очага” пишет: “Когда столько стрел ненависти, разделения, разрушения, разложения пронзают пространство, разве не должны мы беречь каждую искру дружелюбия?”
Теперь давайте проанализируем, почему Совет Рериховских обществ за несколько дней до начала, вдруг отказался от участия в Ярославской конференции, хотя новая наука названа как краеугольный камень эволюции. “… Наука должна укрепить пути к высшему познаванию. Наступило время, когда древние символы знания должны претворится в научные формулы”.(Братство, 425). Мотивировка отказа от участия для научных работников совсем непонятная, ведь если бы все научные конференции собирали только приверженцев одной идеи, эволюция продвигалась бы крайне медленно. “Сила творчества не может пространственно развиваться без явления сознания. И это сознание принимает преодоление сопротивления, как прогрессирующую силу”. (Беспр.,147)
Просмотрев опубликованные тезисы Ярославской конференции “Живая Этика и наука будущего” мы были поражены, что, например, в статье “Слово, как инструмент познания мира, или Вселенная показывает нам язык” Е.Н.Черноземой, заведующей научным отделом МЦР, вообще не встречаются слов “Живая Этика, Агни Йога, Рерихи”. Пока не сомневаясь в научной компетенции доктора филологических наук Е.Н.Черноземой, хочется задать ей вопрос: ”Как сочетается с Вашим научным мышлением Живая Этика?”
К сожалению, именно научных и исследовательских работ связанных с Живой Этикой, было на удивление мало.
Но вернемся в Днепропетровск. Третий день конференции. На 12.00 назначена пресс-конференция для журналистов. Автор этих строк “вооружившись” редакционным удостоверением отправляется на конференцию… Но дальше порога продвинуться не удалось. На все попытки объяснить, что журналист имеет права присутствовать, согласно Закону Украины о прессе, ответ один: “Тут будут только те журналисты, с которыми мы сотрудничаем”. Возможно, если бы я знал, что после пресс-конференции будет фуршет, то был бы более настойчивым. (*А может быть количество бокалов и закуски было строго просчитано, как никак в Украине тяжелая экономическая ситуация).
Все-таки нам удалось получить заявление Всеукраинской конференции Рериховских организаций. На пяти печатных листах рассказывается о правах человека на Украине, разбирается, почему до сих пор не наказан Кураев, декларируется постулат Нового Завета: “Не судите, да не судимы будите”, который рекомендуется непременно выполнять православным христианам, рассказывается о родстве идей Рериха и украинского менталитета - Г.Сковороды, П.Юркевича, М.Гоголя, Т.Шевченко, И.Франка, Л.Украинки, В.Билокур, В.Сухомлинского, рассказывается о передовой деятельности украинских Рериховских обществ. Затем без всякой связи с предыдущим следует заявление о том, что в Украине есть организации, которые механистически (*совсем непонятно) воздействуют на сознание и психику людей, в том числе Медицинская Академия Духовного Развития МАДРА, Частная клиника психотерапии и восточной медицины “Урусвати”… Не много не мало сравниваются они с так называемым “белым братством” Кривоногова. Оригинальная манипуляция сознанием, рассчитанная, правда, на примитивного человека.
Первой мыслью было подать в суд, но не тут то было, ведь конференция это не организация, не юридическое лицо. Остается ждать, когда “проколется” какая либо газета или журнал, напечатавшие лживую и непроверенную информацию.
Далее в заявлении перечисляется, что нельзя считать Живой Этикой, прочитав эти перлы многие будут удивлены. Например, Живая Этика не может служить целью для создания разных систем оздоровления. (*Но почему же в ней есть обращения свыше 700 раз к врачам, которые как раз и заботятся о здоровье).
А концовка вообще потрясающая. “… участники Конференции высказывают надежду, что будут приняты (*непонятно правда кем) такие предложения:
- не отождествлять рериховские организации, которые сотрудничают с МЦР с тоталитарными сектами;
- не участвовать (*кому?) в антирериховской компании, развернутой реакционными силами; …”
(*в скобках замечания автора статьи)
Но если у Вас хватит терпения и чувства юмора, то Вы, наверное, сможете прочитать все заявление с начала и до конца.
Перечитывая заявление, все время возникают вопросы. Неужели так легко все участники конференции приняли его? Неужели ни у кого не появились вопросы, на чем базируется обвинение? Как будут смотреть нам в глаза те участники конференции, которые были год назад на нашей конференции в клинике (с. Голубовка) и говорили о дружбе и сотрудничестве? Неужели страх настолько силен? Думается, только время ответит на эти вопросы.
Наш большой друг, монах отец Никодим, который недавно приезжал к нам из Абхазии (у него там небольшой скит) сказал, что по откровениям Богородицы, первой проснется у людей совесть, именно она будет противостоять силам тьмы. Хотелось бы верить, что тем, кто считает себя воином Света не будет стыдно за свои поступки и мысли перед Учителями и своими товарищами.
Что же останавливает нас на пути познания Истины? На наш взгляд именно стереотипы восприятия. И ответ мы опять находим в АЙ.
“Превзойти ограничение можно лишь расширением сознания. Нужно знать, как осмотрительно можно при расширении сознания подойти к сердцу человечества. Уже стираются многие границы, но при таких новых путях требуется особое человеколюбие. Нужно воспитывать это качество наряду с чистотою тела и духа”. (АУМ, 166)
И самой первой чертой, над которой всем нам надо поработать, и особенно тем, с кого мы должны брать пример, это искоренение нетерпимости. Об этом писала Елена Ивановна американским сотрудникам 11.02.1930 г.
“Родные мои, каждый из Вас пишет о своем стремлении к единению, что же мешает ему, если Вы четко осознали насущную необходимость его? Отвечу — недостаток дисциплины духа, неумение прикладывать указания Учения прежде всего к себе. Там, где нужно выявит терпимость, там старая привычка несдерживаемого возмущения встает во всей своей силе и все лучшие намерения тотчас же забываются. Конечно, побороть все старые привычки одним ударом трудно, поэтому примемся за искоренение самого необходимого — изгоним нетерпимость. (подчеркнуто Е.И.) Запишем огненными буквами в сознании нашем этот указ Учения и будем помнить его, начиная и кончая день, за работою и в отдыхе”. (П.Е.И.Р,I,1999г., МЦР).
Статья обсуждена коллективом Академии 23.04 01. Решено выпустить спецвыпуск АРКТУРА, направить его во все Рериховские организации. По материалам отзывов начать готовить очередной номер АРКТУРА.
Е.Е.Семенихин
